三种不同方法治疗10～20mm肾下盏结石效果对比分析

• 作者: 刘彦军 景治安 李纪华 毕海宁 毛长青 王定占
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 输尿管软镜 微创经皮肾镜取石术 体外冲击波碎石术 肾下盏结石
• 年，卷（期）: 2015,（18）
• 所属期刊栏目: 外科医学
• 页码范围: 48-50,64
• 页数: 4页
• 分类号: R699
• 字数: 3657字
• 语种: 中文

摘要

目的 评估微创经皮肾镜碎石术、输尿管软镜碎石术与体外冲击波碎石术治疗10～20 mm肾下盏结石的临床疗效.方法 回顾性分析2010年6月～2014年9月170例10～20 mm肾下盏结石患者的临床资料,其中64例采用微创经皮肾镜碎石术治疗,60例采用输尿管软镜碎石术治疗,46例采用体外冲击波碎石术治疗,对三种不同手术方式的临床效果进行比较.结果 微创经皮肾镜碎石组和输尿管软镜碎石组手术时间分别为(52.5±11.6)min、(82.6±20.8)min,微创经皮肾镜碎石组和输尿管软镜碎石组碎石成功率分别93.8％(60/64)、83.3％(50/60),而体外冲击波碎石组经过平均2.5次碎石后成功率65.2％(30/46).微创经皮肾镜组的无石率明显高于另两组,差异有高度统计学意义(P＜0.01),采用Clavien-Dindo并发症分级系统,并发症的发生率分别为15.6％(10/64)、6.7％(4/60)、2.2％(1/46),微创经皮肾镜组的并发症发生率明显高于另两组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对直径为10～20 mm的肾下盏结石,微创经皮肾镜碎石术无石率高,手术时间明显缩短,但其并发症的发生率较高,其治疗方式的选择需结合具体情况慎重考虑.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	毛长青	郑州市第一人民医院泌尿外科	30	89	4.0	8.0
2	刘彦军	郑州市第一人民医院泌尿外科	28	106	5.0	9.0
3	王定占	郑州市第一人民医院泌尿外科	11	21	3.0	3.0
4	李纪华	郑州市第一人民医院泌尿外科	26	103	4.0	9.0
5	景治安	郑州市第一人民医院泌尿外科	27	104	5.0	9.0
6	毕海宁	郑州市第一人民医院泌尿外科	4	6	2.0	2.0