体外冲击波碎石与输尿管软镜治疗10～20 mm肾下盏结石的对照研究

• 作者: 刘星 刘鑫 唐义权 唐海 朱永生 粟宏伟 罗松涛 陈开发
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肾下盏结石 输尿管软镜 体外冲击波碎石
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 37-41
• 页数: 5页
• 分类号: R692.4
• 字数: 3228字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2018.05.007

摘要

目的 比较输尿管软镜(FURS)下钬激光碎石术与体外冲击波碎石(ESWL)治疗10~20 mm肾下盏结石的主观和客观效果.方法 回顾性分析2013年9月-2016年9月该院就诊的FURS下钬激光碎石和ESWL治疗10~20 mm肾下盏结石112例,对比两组再次治疗率、并发症发生率、结石清除率,以及患者主观评分.结果 FURS组结石清除率明显高于ESWL组(86.1% vs 61.8%,P <0.05),ESWL组再次治疗率明显高于FURS组(44.7% vs 8.3%,P <0.05),并发症发生率FURS组高于ESWL组(11.1% vs 7.9%),但两组比较差异无统计学意义(P >0.05).患者总体满意评分[(2.92±1.24)vs(2.07±1.35)分,P <0.05]和排尿症状评分[(3.87±0.64)vs(2.23±0.73)分,P <0.05],FURS组均高于ESWL组,另有更多的人愿意再次接受FURS的治疗(83.3% vs 55.3%,P <0.05).结论 FURS因为更高的结石清除率和较低的再次手术率优于ESWL,并且FURS能获得更高的患者满意度.