常规超声及实时弹性成像和声脉冲辐射力弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的临床诊断试验

• 作者: 康燕飞 徐上知 李军 杜婷婷 童瑾 芦桂林
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 甲状腺结节 超声检查 弹性成像技术 诊断,鉴别 灵敏度 特异度 诊断试验
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 全科医生技能发展—影像学诊断
• 页码范围: 720-723
• 页数: 4页
• 分类号: R581.33
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.06.028

摘要

目的 探讨常规超声(US)、实时弹性成像(UE)及声脉冲辐射力弹性成像(ARFI)在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法 选取2012年8月-2014年3月在石河子大学医学院第一附属医院行甲状腺切除术的96例患者(100个甲状腺结节).US采用半定量评分方法判断结.节性质,UE采用5级评分法判断结节性质,ARFI定量测定结节内剪切波速度(SWV),以病理检查为金标准,计算灵敏度、特异度、正确率,比较US、UE、SWV的ROC曲线下面积,判定诊断效能.结果 US诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异度、正确率分别为:73.9％ (17/23)、80.5％ (62/77)、79.0％ (79/100);UE诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异度、正确率分别为:87.0％ (20/23)、75.3％ (58/77)、78.0％ (78/100);ARFI诊断甲状腺结节良恶性灵敏度、特异度、正确率分别为91.3％ (21/23)、85.7％ (66/77)、87.0％ (87/100).77个良性甲状腺结节SWV值为(2.22±0.49) m/s,23个恶性甲状腺结节SWV值为(3.39±1.28) m/s,恶性甲状腺结节SWV值高于良性甲状腺结节(t=6.74,P＜0.001).US、UE、SWV诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线下面积分别为0.776、0.800、0.923,差异有统计学意义(Z =44.062,P＜0.01);其中UE、SWV大于US,SWV大于UE (P ＜0.05).结论 US、UE及ARFI均有助于鉴别诊断甲状腺结节良恶性,UE优于US,ARFI优于UE及US.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李军	石河子大学医学院	90	345	8.0	15.0
2	徐上知	石河子大学医学院预防医学系	51	348	10.0	17.0
3	芦桂林	石河子大学医学院	42	226	6.0	14.0
4	康燕飞	石河子大学医学院	9	63	2.0	7.0
5	童瑾	石河子大学医学院	9	65	2.0	8.0
6	杜婷婷	石河子大学医学院	12	78	4.0	8.0