CT能谱成像、定量CT骨密度测定值与骨灰重密度值的比较实验研究

• 作者: 宋飞鹏 张进 李天平 林斌 牛金亮 王新文 郜璐璐
• 来源期刊: 中华临床医师杂志（电子版）
• 关键词: 骨密度 体层摄影术,X线计算机
• 年，卷（期）: 2015,（17）
• 所属期刊栏目: 基础论著
• 页码范围: 3250-3254
• 页数: 5页
• 字数: 4112字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2015.17.022

摘要

目的：以羊脊椎骨的松质骨灰重密度为标准，比较CT能谱成像、定量CT（QCT）对骨密度（BMD）测量方法的准确性，探讨CT能谱成像对BMD测量的价值。方法采用CT能谱成像分别测定38个羊椎体松质骨的钙-水基物质对密度（ρCa-H2O），根据BMDGSI=ρCa-H2O×1004/400，得出BMD值。然后使用QCT 测定每一椎体骨松质的BMD值，并将两组测定值与羊椎骨骨松质煅烧后得出的灰重密度值比较，同时分析两种影像学方法测量BMD值与灰重密度的相关性。结果 QCT测量BMD均值（0.394±0.069）g/cm3，灰重密度均值（0.445±0.050）g/cm3，CT能谱成像测量均值（0.430±0.056）g/cm3。（1）采用扩展的t检验法，QCT测量均值与灰重密度均值差异有统计学意义，且QCT测量值小于灰重密度值（t=3.530，P＜0.05），CT能谱成像测量均值更接近灰重密度均值，两者间差异无统计学意义（t=1.138，P＞0.05），CT能谱成像与QCT BMD测量均值差异有统计学意义，且CT能谱测量均值大于QCT测量均值（t=2.392，P＜0.05）。（2）QCT组与灰重密度比较采用Spearman等级相关分析，QCT组的BMD测量均值与灰重密度均值均呈线性正相关，并有统计学意义（rQCT-灰重密度=0.58，P＜0.05）；CT能谱成像组与灰重密度组比较采用Pearson积差相关分析， CT能谱成像和灰重密度均值均呈线性正相关，并有统计学意义（rGSI-灰重密度=0.45，P＜0.05）。结论 CT能谱成像和QCT所得BMD值与灰重密度值变化趋势均一致。CT能谱成像在采用钙-水基物质对时，测量BMD较QCT更为准确，可作为一种新的BMD测量方法。