基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:研究两种排便方式对悬浮床患者排便困难的影响,探讨适合于悬浮床患者的排便方式。方法将2012年使用悬浮床治疗的58例患者作为对照组,2013年使用悬浮床治疗的66例患者作为观察组,两组在相同的护理条件下,对照组采用传统排便方式,观察组采用改良排便方式,比较两组患者排便疼痛、时间、舒适度的情况。结果观察组排便时疼痛强度为无痛、轻度、中度、重度患者分别为48,11,7,0例,对照组分别为0,9,34,15例,两组比较差异有统计学意义(χ2=78.67,P <0.01);观察组患者平均排便时间为(8.45±3.37)min,对照组为(13.26±5.68)min,两组比较差异有统计学意义(t =5.815,P <0.01);观察组患者排便时感到不舒适为10例,对照组不舒适为54例,两组比较差异有统计学意义(χ2=75.113,P <0.01)。结论悬浮床患者排便时采用改良排便方式,疼痛强度较小,舒适度增加,患者易接受,可有效减少悬浮床患者排便困难的发生,提高护理质量。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 重度烧伤使用悬浮床治疗患者两种排便方式的效果研究
来源期刊 中华现代护理杂志 学科
关键词 重度烧伤 悬浮床治疗 排便困难 舒适度 护理
年,卷(期) 2015,(21) 所属期刊栏目 技术? 方法
研究方向 页码范围 2587-2588,2589
页数 3页 分类号
字数 2681字 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2015.21.037
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (21)
共引文献  (19)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (9)
二级引证文献  (0)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2008(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
重度烧伤
悬浮床治疗
排便困难
舒适度
护理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华现代护理杂志
旬刊
1674-2907
11-5682/R
大16开
北京市西城区宣武门外大街香炉营东巷2号院1-7-301
82-352
1995
chi
出版文献量(篇)
32984
总下载数(次)
125
总被引数(次)
177086
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导