作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
当代的纠纷解决机制主要是通过诉讼的方式,存在利益争端的双方通过在法庭上各自陈述观点,然后由法院运用审判权确认双方的权利义务。然而,除此之外,以“和解”为基本理念的非诉讼机制也在不断发展着,如儒家所倡导的提倡“和谐、德治、教化和牺牲”的息讼文化、英国运用乡土知识来解决纠纷的自治市法庭和“泥足法庭”等。近代而言,最能体现“和解文化”的是发源于美国的ADR( Alternative Dispute Resolution)。本文致力于探讨ADR是如何产生并对英美国家司法实践产生作用的,进而分析促使ADR产生的因素及其所带来的利与弊,从而为探究在中国该如何发展替代性纠纷解决机制提供国外经验依据。
推荐文章
美国ADR对我国农村构建多元化纠纷解决机制的借鉴
ADR
农村司法制度
多元化纠纷解决机制
借鉴ADR多元化纠纷解决机制构建我国和谐社会
ADR
多元化纠纷解决机制
和谐社会
环境纠纷行政性ADR机制的构建
环境纠纷
行政性ADR
纠纷解决
构建
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 英美ADR纠纷解决机制的设立背景
来源期刊 法制博览 学科 政治法律
关键词 ADR纠纷解决机制 背景
年,卷(期) 2015,(23) 所属期刊栏目 ? 法律实务?
研究方向 页码范围 197-197,196
页数 2页 分类号 D926.2
字数 2598字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 戴凌玉 山东师范大学法学院 1 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (1)
共引文献  (16)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
ADR纠纷解决机制
背景
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制博览
旬刊
2095-4379
14-1188/D
大16开
山西省太原市
22-80
1985
chi
出版文献量(篇)
46471
总下载数(次)
165
论文1v1指导