125I粒子植入术与腹腔镜下根治术治疗局限性高危前列腺癌临床效果比较

• 作者: 劳红闽 马立民
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺肿瘤 125I粒子 腹腔镜
• 年，卷（期）: 2015,（17）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 68-70
• 页数: 3页
• 分类号: R737.25
• 字数: 2748字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2015.17.027

摘要

目的 比较125 I粒子植入术与腹腔镜下根治术治疗局限性高危前列腺癌临床效果. 方法 选取97例局限性高危前列腺癌患者,根据患者意愿分为植入术组41例和腹腔镜组56例,植入术组行放射性125 I粒子植入术,腹腔镜组行腹腔镜下前列腺癌根治术. 比较两组术后恢复及并发症发生情况,对所有患者连续随访24个月,比较两组患者术后2年生存及复发情况. 结果 植入术组与腹腔镜组术中出血量分别为(20.6 ±3.9)、(291.4 ±68.2)mL,手术时间分别为(37.5 ±13.8)、(179.6 ±26.3)min,两组比较,P均<0.05. 植入术组术后引流时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显低于腹腔镜组(P均<0.05),而住院费用则明显高于腹腔镜组(P<0.05). 植入术组、腹腔镜组并发症发生率分别为22.0%、、42.9%( P<0.05). 两组患者均完成了24个月随访,植入术组、腹腔镜组中位生存期分别为16.7、15.3个月,术后1年累计生存率分别为88.2%、89.3%,术后1年累计复发率分别为13.2%、11.5%,两组比较,P均>0.05. 结论 与腹腔镜下根治术相比,125 I粒子植入术治疗局限性高危前列腺癌具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少等优点,有助于患者术后恢复,对患者预后影响与腹腔镜下根治术相当.