干化学法和湿化学法检测结果的分析比较

• 作者: 李昕 陈广 陈思聪 马晓桂
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 干化学法 湿化学法 分析比较
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 荫临床医学 -- 经验交流
• 页码范围: 275-275
• 页数: 1页
• 字数: 1017字
• 语种: 中文

摘要

目的对干化学法和湿化学法检测结果的差异进行探讨，了解两者间的线性关系和相关程度。方法根据美国临床和实验室标准研究院方法对比评价EP9-A文件的要求，使用干化学法和湿化学法对40例新鲜血清样本中的淀粉酶(AMS)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)的浓度进行测定，使用SPSS14.0统计学分析软件对数据进行处理，对两组结果进行比对[1]。结果干化学法和湿化学法对标本中淀粉酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶的检测结构无显著差别。结论干化学法和湿化学法检测结果差异不明显，相关性良好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马晓桂		6	9	2.0	2.0
2	李昕		6	14	2.0	3.0
3	陈思聪		6	29	2.0	5.0
4	陈广		4	7	1.0	2.0