慢性心力衰竭临床分级与超声心动图量化指标的比较分析

• 作者: 马学然
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 超声心动图 慢性心力衰竭 指标 分级 心功能
• 年，卷（期）: 2015,（18）
• 所属期刊栏目: 荫临床医学 -- 论著
• 页码范围: 70-70
• 页数: 1页
• 字数: 1564字
• 语种: 中文

摘要

目的对比分析慢性心力衰竭临床分级和超声心动图良好指标。方法将2012年8月~2013年10月我院收治的65例慢性心力衰竭患者作为研究组，选择同时期到我院实施健康体检的40例健康人作为对照组，两组研究对象均实施超声心动图检查，观察两组研究对象超声心动图检查情况，对比分析慢性心力衰竭临床分级和超声心动图量化指标。结果经研究分析，和对照组相比，研究组心功能Ⅰ级患者LVEF所存差异不明显，不具有统计学意义，即>0.05，心功能Ⅱ级患者、Ⅲ级患者以及Ⅳ级患者LVEF明显下降，差异有统计学意义，即<0.05，心功能Ⅱ级患者和心功能Ⅲ级、Ⅳ级患者对比差异显著，有统计学意义，即<0.05，心功能Ⅲ级患者和心功能Ⅳ级患者之间差异不明显，不具有统计学意义，即>0.05；在SV上，组间所存差异不明显，不具有统计学意义，即>0.05；在E/A上，研究组和对照组对比差异明显，有统计学意义，即<0.05，研究组组内心功能Ⅲ级、Ⅳ级患者和Ⅰ级、Ⅱ级患者相比，E/A明显上升，差异明显有统计学意义，即<0.05，Ⅲ级患者和Ⅳ患者间差异不明显，不具有统计学意义，即<0.05。结论通过本次研究结果的分析可知，慢性心力衰竭临床分级和超声心动图量化指标是存在差异的，在临床实践中，不仅要重视超声心动图客观评价，同时还应准确进行慢性心力衰竭的诊治。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马学然	云南文山州人民医院心内科	2	0	0.0	0.0