B超检查在早期发现颈内动脉斑块患者颈动脉狭窄的价值

• 作者: 丁婷 陶溢潮
• 来源期刊: 现代诊断与治疗
• 学科: 医学
• 关键词: B超 颈内动脉 斑块 狭窄 检测价值
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 经验体会
• 页码范围: 113-114
• 页数: 2页
• 分类号: R543.4|R445.1
• 字数: 1825字
• 语种: 中文

摘要

选自2013年4月~2014年4月我院收治的56例颈内动脉斑块患者均进行B超检查和数字减影血管造影检查。比较患者颈内动脉狭窄及斑块检测情况。结果B超的斑块检出率为71.43%，数字减影血管造影的斑块检出率为91.07%，B超的检测率明显低于数字减影血管造影。在颈内动脉硬斑、溃疡斑和扁平斑的检测上，两种方法检出率差异无统计学意义(P>0.05)。在颈内动脉软斑的检测上，两种方法检出率差异有统计学意义(P<0.05)。对于颈内动脉狭窄情况的检查，B超检测发现颈内动脉正常或狭窄<50%患者15例，狭窄50%~69%患者9例，狭窄70%~99%患者8例，完全闭塞患者4例，减影血管造影检查发现颈内动脉正常或狭窄<50%患者7例，狭窄50%~69%患者27例，狭窄70%~99%患者17例，完全闭塞患者5例。对颈内动脉狭窄50%~69%和完全闭塞的诊断上，两种方法检出率差异无统计学意义(P>0.05)。颈内动脉正常或狭窄<50%和狭窄70%~99%的诊断上，两种方法检出率差异有统计学意义(P<0.05)。 B超检查具有无创伤性，实时成像，方便易行，可重复检查，费用低廉，使用人群广泛等优点，可以对血管狭窄程度、内一中膜厚度、斑块情况进行形态学评价，并可作为治疗后效果反馈的随访检查手段。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陶溢潮	孝感市中心医院超声科	5	13	3.0	3.0
2	丁婷	孝感市中心医院超声科	5	23	3.0	4.0