用微创经皮钢板内固定术和传统的切开复位钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的效果对比

• 作者: 刘怀鸿
• 来源期刊: 当代医药论丛
• 学科: 医学
• 关键词: 微创经皮钢板内固定术 传统的切开复位钢板内固定术 胫骨远端骨折 效果
• 年，卷（期）: 2015,（16）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 189-190
• 页数: 2页
• 分类号: R683.4
• 字数: 240字
• 语种: 中文

摘要

目的：探讨用微创经皮钢板内固定术和传统的切开复位钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法：对2013年2月～2014年8月期间我院收治的110例胫骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性研究。将这110例患者随机分为对照组和观察组，每组各有55例患者。为对照组患者使用传统的切开复位钢板内固定术进行治疗，为观察组患者使用微创经皮钢板内固定术进行治疗。然后，比较两组患者进行手术的时间、手术切口的大小、术中的失血量、骨折愈合的时间、住院的时间及其治疗效果的优良率。结果：观察组患者进行手术的时间明显短于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。观察组患者手术的切口明显小于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。观察组患者术中的出血量明显少于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。观察组患者治疗的优良率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。观察组患者骨折愈合的时间和住院的时间均明显短于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。结论：与传统的切开复位钢板内固定术相比，用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的效果好，可加快患者骨折愈合的速度，促进其关节功能的恢复。此疗法值得在临床上推广使用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘怀鸿		3	13	3.0	3.0