作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
艾伦·伍德的“马克思主义反道德主义”在国外马克思主义学界具有重要的影响,它直接引起并深度参与了20世纪70年代以来国外马克思主义学界关于马克思主义是“道德主义”还是“反道德主义”的一场学术大争论。这一理论因为正确地坚持了马克思主义历史唯物主义的视角而具有一定的合理性。但由于对作为整体的马克思主义的理解存在偏差,导致了这一理论内部具有诸多无法克服的矛盾和局限:它无法有效回应和充分说明马克思主义对资本主义社会的批判,取消了马克思主义的最显著特质;其隐含的“现实的即为合理的”道德评价主张混淆了描述性、功能性的道德与规范性道德之间的区分,取消了“现实”之道德与“应然”之道德之间的必要张力;“阶级利益论证”的理论将无产阶级利益与道德价值完全对立,取消了无产阶级运动的价值正当性。伍德的“马克思反道德主义”导致了道德话语在马克思主义理论中的整体消解和丧失,使得批判成为空话和不可能,这是对马克思主义理论的严重曲解和误认。
推荐文章
浅析西方马克思主义的理论研究指向
西方马克思主义
理论指向
意识形态
从马克思主义理论传播者视角浅析马克思主义大众化
马克思主义理论传播者
马克思主义
大众化
马克思主义人性论对我国当前道德教育的启迪
人的自由自觉性
人性论
人的可塑性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 道德的空场和批判的失语—艾伦?伍德“马克思主义反道德主义”的理论局限
来源期刊 哲学进展 学科 教育
关键词 艾伦·伍德 马克思主义反道德主义 理论局限
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 1-7
页数 7页 分类号 G6
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈洪华 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
艾伦·伍德
马克思主义反道德主义
理论局限
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
哲学进展
季刊
2169-2599
武汉市江夏区汤逊湖北路38号光谷总部空间
出版文献量(篇)
102
总下载数(次)
128
总被引数(次)
0
论文1v1指导