超声造影在盆腔包块良恶性诊断中的价值

• 作者: 俞青 吴珏 朱珉 李蓉 赵晓悦 马永红 马菊香
• 来源期刊: 昆明医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 盆腔包块 超声造影 良恶性
• 年，卷（期）: 2016,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 101-105
• 页数: 5页
• 分类号: R445.1
• 字数: 4150字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨超声造影在盆腔包块良恶性的鉴别诊断的价值.方法 选取2014年10月至2016年1月在昆明医科大学第一附属医院门诊和住院部就诊,行经阴道或经腹常规超声发现盆腔包块的患者62例,共64个包块,常规超声提示为盆腔囊性、囊实混合性、实性包块,对64个盆腔包块行超声造影检查.观察盆腔包块造影剂灌注过程,分析灌注模式和灌注强度及时间强度曲线,其诊断结果与病理结果、长期随访结果对照,分为良性组和恶性组,分析和比较2组时间强度曲线形态及各造影参数.结果 64个盆腔包块,其中62个经穿刺或手术病理证实、2个经长期随访证实:良性组43个,恶性组21个.良性组包块造影剂多由周边向中心灌注,均匀性等增强,血管走形规则;恶性组多由中心向周边灌注,快速不均匀性高增强,血管走形迂曲.时间强度曲线形态良性组多呈“缓升缓降型”,恶性组多呈“速升速降型”.恶性组上升时间(RS)(7.70±2.56)s,较良性组(11.40±6.77)s早(P＜0.05),峰值强度(PI) (16.30±7.41) dB,大于良性组(12.12±6.70) dB (P＜0.05)、曲线下面积(AUC) (981.65±548.04) dB s,大于良性组(715.22± 651.04) dB s(P＜0.05),但峰值强度(TP)、平均渡越时间(MTF)2组之间比较差异无统计学意义(P＞0.05),超声造影诊断盆腔包块灵敏度95.2％,特异度93.0％,阳性预测值86.9％,阴性预测值97.5％.结论 超声造影能很好的显示包块的血流灌注情况及血管分布特征,分析其包块造影剂增强模式、时间强度曲线形态及各个参数指标,能有效提高盆腔包块良恶性诊断及鉴别诊断的能力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱珉		8	31	3.0	5.0
2	马永红		14	37	4.0	5.0
3	李蓉		8	49	5.0	7.0
4	吴珏		2	6	1.0	2.0
5	赵晓悦		4	26	3.0	4.0
6	马菊香		7	26	3.0	5.0
7	俞青		2	6	1.0	2.0