周贻白先生的“史家四长”

• 作者: 丁明拥
• 来源期刊: 新世纪剧坛
• 学科: 文学
• 关键词: 周贻白 史家 中国戏剧史 历史研究法 梁启超 史学家 真戏剧 证明
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 页码范围: 44-49
• 页数: 6页
• 分类号: J809.2

摘要

一 梁启超在《中国历史研究法补编》中，总结前人的论述，认为：“好的史学家，应具备史才、史学、史识和史德四长。”Ⅲ所谓史德，就是作史的人心术要端正，对于过去毫不偏私，善恶褒贬，务求公正。根据梁启超的总结，就是要做到不夸大、不武断、不附会。 周贻白先生作为公认的中国戏剧史的大家，这“四长”充分体现在了他的七部戏剧史著作中。先说不夸大，尽管周贻白对中国戏剧极为热爱并终身事业之，但他在戏剧史中面对中国戏剧的晚出，并没有上天人地找证据以证明在汉唐就有真戏剧出现，而是老老实实考察百戏、大曲和简陋的剧场，证明中国戏剧晚出的原因在于歌舞的势力太强大；再说不武断，在周先生的七部戏剧史著中，无一处看到他说过头的话，每个论断都极为谨慎，“或许”“也许”“未必”是他在没把握时常用的词语；至于不附会，周贻白是第一个起来质疑王国维、吴梅两位戏剧大家的戏剧史家，他对于二人对元杂剧场上演出的不求甚解很不满意就是证明。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丁明拥	中国传媒大学艺术研究院	15	6	2.0	2.0