真书名实考——兼及康有为、杨守敬真书论之比较研究

• 作者: 朱中原
• 来源期刊: 三峡文化研究
• 学科: 社会科学
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 页码范围: 67-75
• 页数: 9页
• 分类号: C

摘要

<正>千百年来,关于真书之名实,聚讼纷纭,讹误繁多,累世代有纷争,渐成一书学公案。古今之论书,尤其明以后,多将真书与楷书混为一谈,以致以讹传讹,谬论百出。至清末民初,论书者已多不辨真书、楷书之别,或知真书,但仍习惯性将真书作楷书,将楷书作真书,不如此,则难以为学界所接受,迨成一贯习,以致贻误后学。清末以后书论中,多将真书、楷书混用,即使杨守敬、祝嘉等书论大家亦不例外。近读杨守敬《学书迩言》,其有关真书之论,将真书作楷书,真、楷合用。盖杨氏一代学人,著名金石家,藏书家,又清末民初书坛领袖,亦有此讹误,实为可憾,遂撰文,试为真书一辨究竟。