法官审判方式的翻译困境:19世纪的法国和日本

• 作者: Lena Foljanty 郭俊义
• 来源期刊: 南京大学法律评论
• 关键词: 法律实务 法律方法论 法律史的卷入 法律转换
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 法律史学
• 页码范围: 111-127
• 页数: 17页
• 字数: 9213字
• 语种: 中文

摘要

在大规模的法律移植过程中,什么能够影响到司法实务的进程？尽管把规范框架和组织结构翻译成外国法律文化有点困难,但更困难的是裁判形成的方法、手段和工具的翻译.本文首先,揭示了法律史学家如何重构法律实务中非成文的方法.其次,探讨了19世纪晚期法国和日本的情况.从中力图证明:由于裁判形成的方法主要依赖于社会化、惯习和经验,因而在日本着手依据法国模本缔造本国法院系统时,它们是不可翻译的.这种不可翻译性会造成一个间隙,对此,只有从以惯习为基础的本土经验上去创造来填补.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭俊义	南京大学法学院	12	20	2.0	4.0