为司法确认制度辩护——对质疑的回应

• 作者: 周成锋
• 来源期刊: 湘江青年法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 调解 调解协议 司法确认 辩护
• 年，卷（期）: xjqnfx,（2）
• 页码范围: 171-184
• 页数: 14页
• 分类号: D914

摘要

司法确认制度旨在弥补非诉调解协议效力上的不足,以充分发挥调解化解矛盾的功能。然有学者实证研究认为,司法确认无助于提高非诉调解协议的执行率,不但利用率不高,反而削弱了非诉调解协议效力,甚至认为该制度纯属多余。其实,这些观点误解了司法确认制度,该制度主要目的在于定纷止争,减少当事人诉累,节约司法资源,并不在于提高非诉调解协议的执行率。虽非诉调解协议的自动履行率较高,但仍有司法确认制度的存在空间,司法确认既可以赋予非诉调解协议法律效力,也可促成当事人达成调解。司法确认实际上增强了而非削弱了非诉调解协议的效力。司法确认申请率低、数量少的主要原因并不在于司法确认制度本身,况且这也不是认定该制度失败的依据。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周成锋		1	0	0.0	0.0