日常生活的城市:知识与权力以及再现的问题

• 作者: 冯革群 约翰·弗里德曼
• 来源期刊: 城市与区域规划研究
• 关键词: 日常生活 城市地标 社会意义 再现表达 节奏分析
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 经典集萃
• 页码范围: 161-173
• 页数: 13页
• 字数: 10200字
• 语种: 中文

摘要

本文认为,针对城市中的微小空间,至关重要的概念是日常生活行为、社会再生产以及社会意义的建构.只有建成环境与社会生活节奏相合拍,才能生发出丰富的意义.从城市居民的视角来看,城市是密集的、复杂的,并由各种矛盾织成具有丰富意义的网络.虽然这些矛盾难解难分,但它们却构成城市美好生活的基础(对普通市民来说,城市是生活的家园和场所,需要的是日常生活的细枝末节、个体生活的基本需求和社会交往以及个人情感、灵魂寄托之处;对开发商来说,城市是寻找商机和利润的机会空间;对政客来说,城市则是权力博弈和交易、是高大上和吸引眼球的大手笔工程项目的实施工地;对于野心家来说,是实现个人雄心抱负和大展宏图并成就伟业的舞台世界——译者注).遗憾的是,很难将这些意义用战略决策的方式清晰呈现出来,并给人以充分的说服力.因此,当官方规划师和私人投资商们试图通过总体规划和大手笔工程项目改造或重塑城市的形态时,这些意义大多无法体现出来.鉴于这些意义难以表达的原因,城市快速的发展景观目前还是由宏观和中观尺度层面规划主宰.但这却常常导致城市生活空间的异化、更大的杂乱无章、个体生活的速茫、社会意义的缺失以及社区纽带的撕裂,从而进一步导致地方居民无力对抗蔓延扩散而意气消沉.随之而来的是,许多无权无势的年轻人开始沉迷于毒品、犯罪与暴力等堕落和反城市活动,而他们的生活空间则成了政府和开发商眼中的遗弃社会环境.不管是发达国家还是发展中国家,在今后的几十年,这一问题将日益严峻.其解决之道,首先是城市规划师对小空间尺度日常生活行为的认可和重视.规划过程的至始至终,都必须与相关群体保持开诚布公的协商和沟通.即便如此,鉴于普通市民权力日渐式微,有必要推动市民社会的干预行动,从而促使政府和开发商进行富有诚意的协商沟通,其目标并非是维持现状,而是凸显城市发展的社会过程,从而最大程度减少小空间尺度日常生活的异化,并避免对居民社会空间网络的肆意割裂.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	约翰·弗里德曼		2	4	1.0	2.0
2	冯革群	宁波大学建筑工程与环境学院	25	337	8.0	18.0