白皮松种质资源鉴定与评价

• 作者: 孟庆阳 李斌 李言达 董文攀 郑勇奇
• 来源期刊: 湖南林业科技
• 学科: 农学
• 关键词: 白皮松 种质资源 SSR 鉴定
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 1-7
• 页数: 7页
• 分类号: S791.243
• 字数: 4901字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-5710.2016.02.001

摘要

采集白皮松3个新变异类型（盆仙白皮松、瑞王白皮松、9号树）、北京良种基地母树、北京市挂牌古树等共48个样品，应用 SSR 技术，对上述样品分别进行鉴定和多样性评价。结果表明：同一个变异类型的无性系与其原变异枝之间在所有位点上均不存在差异，说明其无性系及其原变异枝属于相同的基因型，“瑞王白皮松”和其母株（古树152）非变异枝间在 SSR—Y5位点上存在差异，“瑞王白皮松”与“盆仙白皮松”在SSR—Y2位点上存在差异。“9号树”在 Y2、Y52个位点上与“盆仙白皮松”、“瑞王白皮松”不同，而与其母树群体莽山良种基地的母树相同。可以通过上述位点的检测来鉴定3个不同的变异类型。“盆仙白皮松”、“瑞王白皮松”和“9号树”、古树群组、莽山群组间的遗传距离分别为0．0211、0．0114、0．0813、0．0638。“瑞王白皮松”与“盆仙白皮松”间、“瑞王白皮松”与古树间存在遗传上的差异。参试样品的有效等位基因数（Ne）、Shannon’s 信息指数（I）、观测杂合度（Ho）、期望杂合度（He）、Nei’s 多样性指数（Nei’s）的平均值分别为1．230、0．302、0．221、0．189、0．197。多样性水平略高于白皮松人工群体而与白皮松天然群体接近，说明参试样品具有较高的遗传多样性水平，具有选择利用的遗传基础较好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李斌	中国林业科学研究院林业研究所林木遗传育种国家重点实验室	24	1049	15.0	24.0
2	孟庆阳	中国林业科学研究院林业研究所林木遗传育种国家重点实验室	1	2	1.0	1.0
6	李言达	中国林业科学研究院林业研究所林木遗传育种国家重点实验室	1	2	1.0	1.0
10	董文攀	北京大学生命科学院	1	2	1.0	1.0