前路颈椎内固定术后负压引流与无负压引流的效果比较

• 作者: 刘伟 薛茵 高德华
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎病 颈椎间盘摘除术 椎间植骨融合 负压引流 无负压引流
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著 Clinical Treatise
• 页码范围: 202-203
• 页数: 2页
• 分类号: R681.5|R687.3
• 字数: 1474字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2016.02.027

摘要

目的：比较前路颈椎内固定手术后两种不同引流方法的效果。方法将112例患者随机分为对照组(术后给予负压引流)和实验组(术后给予无负压引流)。两组患者术式均为前路颈椎间盘摘除+椎间植骨融合内固定，手术部位放置一条引流管，术后当天使用一次止血药物，观察两组患者伤口引流效果、拆线时间及住院时间等。结果在手术时间、术中出血量、术后引流量、引流管拔除时间、术后拆线时间、住院时间方面，两组差异均无统计学意义(P>0．05)。在单个患者术后每日护理工作总耗时方面，实验组少于对照组，差异有统计学意义(P<0．001)。结论两种引流方法对术后伤口引流、拆线及患者康复方面效果相同。采取无负压引流可减轻护理人员的工作量。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘伟	上海长海医院脊柱外科	1	2	1.0	1.0
2	薛茵	上海长海医院脊柱外科	1	2	1.0	1.0
3	高德华	上海长海医院脊柱外科	1	2	1.0	1.0