作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对于《太一生水》原本究竟是一篇还是两篇,笔者始终坚持认为,它原本是一篇而不是两篇。原整理者整理《太一生水》并将这一组简最终同《老子》丙组编为两篇时,他不是以竹简上的章节符号为依据,而主要是依据于竹简的形制、字体和它的内容。整理者这样做,并非是权宜之计,而是他慎重选择取舍后的结果。确实,竹简形制不是判定《太一生水》就是一篇的“绝对标准”,同样,内容上的分析(其实更相对)也不是。撇开竹简形制不说,既然从内容上来判定《太一生水》是“一篇”的论证是很弱的,那么反过来从内容上去论证它是独立的两篇也是同样的结局。因此,我们可以放弃从内容上去论证《太一生水》是一篇还是两篇的努力而尝试别的途径。在这里笔者选择了竹简上的篇章符号,并相信这一论证比其他的论证有比较强的说服力。
推荐文章
点亮学生的一生
素质教育
教育思想
课堂模式
学生管理
农村小规模学校"一生一策"教学研究
农村学校
小规模学校
一生一策
不同学历层次护生职业自我概念比较
护生
职业自我概念
护理教育
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《太一生水》的概念层次与义理脉络
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 历史
关键词 竹简形制 《太一生水》 概念层次 整理者 绝对标准 权宜之计 《老子》 符号
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 261-263
页数 3页 分类号 K87
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王中江 北京大学哲学系 50 53 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
竹简形制
《太一生水》
概念层次
整理者
绝对标准
权宜之计
《老子》
符号
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导