粪便DNA与粪隐血试验机会性筛查大肠肿瘤的比较研究

• 作者: 余中贵 张晓慧 甘爱华 肖丹 许岸高 钟选芳 黄文峰
• 来源期刊: 临床消化病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 粪便DNA检测 免疫法粪便隐血试验 大肠肿瘤 机会性筛查
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 106-109
• 页数: 4页
• 分类号: R446.13
• 字数: 2942字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3870/1cxh.j.issn.1005-541X.2016.02.13

摘要

[目的]探讨粪便DNA检测在大肠肿瘤机会性筛查中的价值.[方法]进入筛查的人群中连续收集46例大肠癌(CRC)、60例大肠腺瘤(CRA)及30例正常粪便标本,采用PCR-SSCP银染法检测粪便DNA突变情况,并与免疫法粪便隐血试验(IFOBT)比较.[结果]CRC组、CRA组和正常组IFOBT的阳性率分别为45.7％(21/46)、18.3％(11/60)和13.33％(4/30);CRC组、CRA组和正常组APC的突变率分别为58.7％(27/46)、20.0％(12/60)和3.33％(1/30),p53的突变率分别为65.2％(30/46)、25.0％(15/60)和0％(0/30),K ras的突变率分别为60.9％(28/46)、23.3％(14/60)和0％(0/30),粪便DNA 3个基因联合检测的突变率分别为76.1％(35/46)、35.0％(21/60)和3.33％(1/30).CRC组、CRA组中APC、p53、K-ras基因单独检测的敏感性与IFOBT比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);CRC组、CRA组粪便DNA 3个基因联合检测的敏感性均高于IFOBT,差异有统计学意义(P＜0.05);CRC组、CRA组粪便DNA 3个基因单独和联合检测大肠肿瘤的特异性均高于IFOBT,但均差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]粪便DNA联合检测大肠肿瘤的敏感性高于IFOBT,提示粪便DNA检测可能是更适于机会性筛查大肠肿瘤的无创性筛查方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	甘爱华	惠州市第一人民医院消化内科	19	69	5.0	7.0
2	钟选芳	惠州市第一人民医院消化内科	9	21	3.0	4.0
3	张晓慧	惠州市第一人民医院消化内科	14	47	4.0	6.0
4	许岸高	惠州市第一人民医院消化内科	14	60	5.0	7.0
5	肖丹	惠州市第一人民医院消化内科	7	14	2.0	3.0
6	余中贵	惠州市第一人民医院消化内科	14	49	4.0	6.0
7	黄文峰	惠州市第一人民医院消化内科	11	30	3.0	4.0