基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
近年来,标准必要专利诉讼频发,其中的禁令救济问题引起全球的热烈讨论。因标准必要专利兼具公共属性与私权属性,涉及自由竞争与知识产权保护两方面,标准专利权利人申请禁令救济的行为不可避免地涉及相冲突的各方利益群——包括标准专利权利人与标准实施者之间的利益冲突,以及公共利益与私人利益的冲突。因而,如何解决利益平衡问题是标准必要专利禁令救济规则设置时应该考虑的核心问题,FRAND原则仍是重要的借用原则。设置禁令救济规则时,应从实体和程序两个方面来解决利益平衡问题:在实体方面,双重考察标准必要专利权利人和标准实施者双方的'善意状态',并具体明确'善意'的判断标准;在程序方面,引入禁令生效前的许可谈判模式。以期既能体现公平原则,又能同时保护竞争与创新。
推荐文章
中国专利侵权禁令救济制度的思考
融合发展
禁令救济
停止侵害
5G标准必要专利研究
标准必要专利
知识产权
技术创新
标准规范
标准必要专利反垄断中相关市场支配地位的界定
标准必要专利
市场支配地位
必然说
推定说
标准必要专利评估筛选研究——以5G专利为例
标准必要专利(SEP)
情报分析
模糊评价
5G
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 也谈标准必要专利的禁令救济规则——以利益平衡为核心
来源期刊 竞争政策研究 学科 政治法律
关键词 标准必要专利 禁令救济 利益平衡 FRAND “善意”
年,卷(期) jzzcyj_2016,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 51-61
页数 11页 分类号 D923.4
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 叶高芬 浙江理工大学法政学院 10 4 2.0 2.0
2 张洁 西南政法大学经济法学院 3 10 1.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
标准必要专利
禁令救济
利益平衡
FRAND
“善意”
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
竞争政策研究
双月刊
2096-0980
10-1303/F
16开
北京市石景山区鲁谷路35号
2015
chi
出版文献量(篇)
340
总下载数(次)
4
论文1v1指导