两种钢板在Danis-Weber B型骨折中处理外踝骨折的比较研究

• 作者: 向福辉 胡昆伦 陈波涛
• 来源期刊: 中国中医骨伤科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 踝部骨折 内固定 钢板 入路 比较研究
• 年，卷（期）: 2016,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 26-29
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文

摘要

目的:对Danis-Weber B型踝部骨折中的外踝骨折,分别采用后外侧或外侧两种不同钢板固定的相关问题进行比较.方法:采用Danis-Weber分型,62例B型踝部骨折,采用住院号编序后随机数字表余数法分组,两组各31例,外侧组采用外踝解剖型钢板固定外踝,后外侧组采用后外侧钢板固定外踝,对病例性别、年龄、踝部合并骨折、手术时间、出血、切口愈合情况、感染、骨折复位、骨折愈合、踝关节功能、腓骨长短肌腱激惹、内固定取出原因等进行观察.结果:两组在性别、年龄、踝部合并骨折等方面差异无统计学意义(P＞0.05).手术时间及切口愈合优良率差异无统计学意义(P＞0.05),切口均无感染发生.Burwell-Charnley骨折复位放射学评价标准均达到解剖复位.Baird-Jackson踝关节评分在疼痛、行走能力、踝关节稳定、跑步、工作能力、X线片结果及总分上差异无统计学意义(P＞0.05),而在踝关节活动度上,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在Danis-Weber B型踝部骨折中,后外侧钢板处理外踝骨折具有更好的解剖学和力学优势,切口隐蔽且更易愈合,异物感更少,较外侧解剖型钢板具有一定优势,但差异并无统计学意义.对此类骨折的处理上,内固定方式的选择可能依赖医生的经验.