不同条件下3种正畸粘接剂粘结强度的比较及其意义

• 作者: 吴嫣然 夏小雪 宁磊 杨陆一 滕蓉 牟胤赫 王守东
• 来源期刊: 吉林大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 正畸粘接剂 粘结性能 扫描电镜 金属托槽 粘接强度
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 512-516
• 页数: 5页
• 分类号: R783.5
• 字数: 4415字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13481/j.1671-587x.20160318

摘要

目的:探讨正畸临床常用的3种粘接剂在干燥和人工唾液条件下对金属托槽的粘结强度,评价其粘接性能,为临床应用提供参考.方法:收集60颗因正畸治疗拔除的前磨牙,随机分为3M光固化粘接剂组、3M化学固化粘接剂组和杭州西湖牙釉质粘接剂组,每组20颗,每组分为2个亚组,每组10颗.A1组为干燥条件+金属托槽+3M光固化粘接剂,A2组为人工唾液条件+金属托槽+3M光固化粘接剂,B1组为干燥条件+金属托槽+3M化学固化粘接剂,B2组为人工唾液条件+金属托槽+3M化学固化粘接剂,C1组为干燥条件+金属托槽+杭州西湖粘接剂,C2组为人工唾液条件+金属托槽+杭州西湖粘接剂.采用电子万能力学实验机测定各组粘接剂与金属托槽在干燥及人工唾液条件下的抗剪切强度;显微镜下观察粘接金属托槽的离体牙表面粘接剂残留指数(ARI);扫描电镜观察去除金属托槽后离体牙牙釉质表面形态表现.结果:在干燥和人工唾液条件下,3M光固化粘接剂组粘接剂的抗剪切强度高于3M化学固化粘接剂组(P＞0.05)和杭州西湖粘接剂组(P＜0.05).在干燥条件下,3M化学固化组粘接剂的抗剪切强度高于人工唾液条件(P＜0.05).在人工唾液环境下,3种粘接剂的抗剪切强度比较差异无统计学意义(P＞0.05).3M光固化粘接剂组离体牙的ARI均低于其他2组.扫描电镜下,3M光固化粘接剂组离体牙牙釉质表面较其他组规则且平坦,无明显裂痕和釉质剥脱.结论:在干燥和人工唾液条件下,3种粘接剂的粘接强度均能达到正畸临床要求,其中3M光固化粘接剂的粘接性能优于其他2种粘接剂.