作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
马克思和列宁在政治哲学上的同构性,在于对权力作为整体而存在的理解。亨廷顿指出的马克思与列宁政治思想的分立,从权力的整体性角度,可理解为对社会关系的媒介的不同阐述。马克思批判了货币作为社会关系媒介的弊端;列宁探索了普遍性话语作为社会关系媒介的意义。
推荐文章
基于时空数据的社会关系发现
用户关系
事件模型
社交网络
关系权重
microRNA在亨廷顿病中的研究进展
microRNA
亨廷顿病
调控机制
基因治疗
网络信息传播对社会关系的影响及重构
网络传播
社会关系
重构
考虑社会关系影响差异和动态性的社会化推荐
协同过滤
社交网络
矩阵分解
社交信任
差异性
动态性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 社会关系的媒介与权力的整体性——兼议塞缪尔·亨廷顿的马、列分立说
来源期刊 马克思主义哲学论丛 学科 政治法律
关键词 政治哲学 权力 社会关系 马克思 列宁
年,卷(期) 2016,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 274-286
页数 13页 分类号 D630.9
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘临达 北京大学马克思主义学院 5 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
政治哲学
权力
社会关系
马克思
列宁
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
马克思主义哲学论丛
季刊
北京市西城区华龙大厦B座1605室社会科
2-2995
2010
chi
出版文献量(篇)
945
总下载数(次)
9
论文1v1指导