基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
近期安乐死问题又起波澜,比利时、加拿大、法国在立法上都有突破.在我国,安乐死赞成与反对声音都很强烈,立法时机不成熟,但现实中存在非法安乐死案例,对立法形成挑战.作为放弃治疗的消极安乐死却支持者众多,不少国家和地区基本上立法也都认可.我国消极安乐死普遍存在,但缺乏立法规制,因而隐藏着放弃治疗实施故意杀人的可能,对患者近亲属和医务人员都面临被追究刑事责任的风险,通过对我国消极安乐死(即放弃治疗)立法调研和当前实际工作中放弃治疗,提出了相应对策,认可患者签署的放弃治疗意愿书和委托书法律效力,实施中应加强审批、监督,并做详细记录.
推荐文章
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
安乐死问题研究
安乐死
被动安乐死
主动安乐死
安乐死与安宁死
安乐死
安宁死
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国消极安乐死立法现状研究
来源期刊 医学与社会 学科 医学
关键词 安乐死 立法 消极安乐死 临终关怀
年,卷(期) 2016,(4) 所属期刊栏目 卫生法学
研究方向 页码范围 79-82
页数 4页 分类号 R19-0
字数 5048字 语种 中文
DOI 10.13723/j.yxysh.2016.04.025
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (38)
共引文献  (12)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (30)
二级引证文献  (6)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2015(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2018(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2019(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2020(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2018(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2019(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
安乐死
立法
消极安乐死
临终关怀
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学与社会
月刊
1006-5563
42-1387/R
大16开
武汉航空路13号
38-277
1988
chi
出版文献量(篇)
6779
总下载数(次)
21
总被引数(次)
47506
论文1v1指导