生物可吸收支架与钴铬合金依维莫司洗脱支架治疗冠心病的Meta分析

• 作者: 冒晨昱 吴文 庞思 张瑶俊 朱灏 潘道蓉 蔡金赞
• 来源期刊: 中国循环杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉疾病 支架 随机对照试验 Meta分析
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 冠心病研究
• 页码范围: 15-19
• 页数: 5页
• 分类号: R54
• 字数: 4100字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2016.01.004

摘要

目的：系统评价Absorb 生物可吸收支架（BVS）对比钴铬合金依维莫司洗脱支架（cobalt chromium-everolimus eluting stent，CoCr-EES）在冠心病介入治疗中的安全性和有效性。<br>　　方法：计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、CNKI和万方数据库，检索年限为2008-01至2015-10，同时查阅会议摘要和相关网站，收集已公布随访数据的有关随机对照试验。根据改良Jadad量表评价文献质量并提取资料，运用STATA 12.0软件进行Meta分析。<br>　　结果：最终纳入4项随机对照研究，共包含3389例患者（Absorb BVS组2164例，CoCr-EES组1225例）。在平均1.1年的随访时间内，Absorb BVS组与CoCr-EES组患者在临床终点靶病变失败[比值比（OR）=1.29，95%可信区间（CI）：0.95~1.74，P=0.10]、全因死亡（OR=1.31，95%CI：0.60~2.87，P=0.50）、心原性死亡（OR=1.38，95%CI：0.45~4.24， P=0.57）、心肌梗死（OR=1.30，95%CI：0.93~1.80，P=0.12）、确定的或极有可能的支架内血栓（OR=2.08，95%CI：0.95~4.54，P=0.07）、再次血运重建（OR=1.03，95%CI：0.80~1.33，P=0.81）、靶病变血运重建（OR=1.06，95%CI：0.67~1.66，P=0.81）和患者相关的复合终点（OR=0.95，95%CI：0.66~1.35，P=0.76）差异均无统计学意义。<br>　　结论：在心绞痛和无症状性心肌缺血的中、低危冠心病患者中，Absorb BVS与CoCr-EES具有相似的安全性和有效性。Absorb BVS应用于治疗冠心病患者的疗效仍有待更长的随访时间、更多的大型随机对照试验证实。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱灏	南京医科大学南京市第一医院心血管内科	11	35	4.0	5.0
2	蔡金赞	南京医科大学南京市第一医院心血管内科	9	43	4.0	5.0
3	吴文	南京医科大学南京市第一医院心血管内科	6	26	3.0	5.0
4	冒晨昱	东南大学附属中大医院心血管内科东南大学医学院心血管病研究所	4	6	2.0	2.0
5	庞思	东南大学附属中大医院心血管内科东南大学医学院心血管病研究所	4	19	3.0	4.0
6	张瑶俊	南京医科大学南京市第一医院心血管内科	11	31	3.0	5.0
7	潘道蓉	南京医科大学南京市第一医院心血管内科	4	18	3.0	4.0