血流储备分数与冠状动脉造影指导的治疗对急性冠状动脉综合征患者冠状动脉中度狭窄病变预后的影响

• 作者: 孟帅 宋荟芬 李响 李红 杨铎 贾若飞 金泽宁 韩静
• 来源期刊: 中国介入心脏病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉造影 血流储备分数 冠状动脉中度狭窄 急性冠状动脉综合征 经皮冠状动脉介入治疗
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 页码范围: 186-190
• 页数: 5页
• 分类号: R541.4
• 字数: 3482字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8812.2016.04.002

摘要

目的：分析血流储备分数(FFR）与冠状动脉造影(CAG）指导的治疗对非 ST 段抬高急性冠状动脉综合征(NSTEACS）患者冠状动脉中度狭窄病变临床预后的影响。方法回顾性分析2014年7月1日至2015年7月30日在北京安贞医院行 CAG 显示为冠状动脉中度狭窄病变且行FFR 检查的 NSTEACS 患者,共142例(FFR 组）,与同时期仅行 CAG 的 NSTEACS 冠状动脉中度狭窄患者以1：2进行匹配,后者共284例(CAG 组）。分析随访期间主要不良心血管事件(MACE,包括心原性死亡、靶血管血运重建、非致死性心肌梗死）发生情况。结果 FFR 组行经皮冠状动脉介入治疗(PCI）的患者比例(36.6%比46.8%,P =0.037）、住院费用[(3.24±1.62）万元比(4.16±3.23）万元,P =0.033]、非致死性心肌梗死发生率(2.2%比4.5%,P =0.040）及靶血管血运重建率(5.9%比11.7%,P =0.046）均低于 CAG 组,差异均有统计学意义；而两组患者总 MACE 发生率及心原性死亡率比较,差异均无统计学意义(均 P >0.05）。结论在 NSTEACS 患者中,FFR 结合 CAG 指导的治疗可减少支架置入比例和住院费用,并可改善该类患者的临床预后。