穴位埋线治疗类风湿关节炎的临床研究

• 作者: 杜燕
• 来源期刊: 浙江中医药大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 类风湿关节炎 穴位埋线 关节疾病活动性评分 远期疗效 安全性评价
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 针灸推拿
• 页码范围: 710-712
• 页数: 3页
• 分类号: R245.9
• 字数: 3270字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16466/j.issn1005-5509.2016.09.018

摘要

[目的]观察穴位埋线治疗类风湿关节炎（Rheumatoid arthritis,RA）的临床疗效及安全性。[方法]将87例RA患者按照就诊顺序随机分为治疗组和对照组，其中治疗组45例，对照组42例。治疗组予以穴位埋线治疗，基本取穴：肾俞、肝俞、大杼、脾俞、膈俞；配穴则根据患者病变关节循经取穴。对照组予以甲氨蝶呤片15 mg/周，叶酸片0.4mg/qd，醋酸泼尼松片10 mg/qd，两组共治疗8周后，评价两组患者治疗后关节疾病活动性评分（DAS-28）、远期疗效及安全性。[结果]两组患者治疗结束时、治疗结束后3月DAS-28评分均较治疗前有明显改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者组间比较，治疗后两组患者DAS-28评分比较差异无统计学意义（P≥0.05），治疗结束后6月时，治疗组中DAS-28评分＜2.6分有29例，对照组中DAS-28评分＜2.6分有19例，两组患者远期临床疗效比较，差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗组临床远期疗效优于对照组。治疗组发生不良反应2例，对照组为9例，两组安全性比较差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗组安全性优于对照组。[结论]穴位埋线治疗能够改善RA患者临床症状，且远期疗效及不良反应均优于药物治疗，此为临床治疗RA提供了更多选择。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜燕		1	15	1.0	1.0