TURP与TUPKRP治疗良性前列腺增生的疗效

• 作者: 杨志华 王国庆 钟观宝
• 来源期刊: 牡丹江医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: TURP TUPKRP BPH 临床疗效 并发症
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 90-91,107
• 页数: 3页
• 分类号: R711.3
• 字数: 2230字
• 语种: 中文

摘要

目的：探讨比较经尿道前列腺电切（ TURP）与经尿道前列腺等离子双极电切（ TUPKRP）治疗良性前列腺增生（ BPH）的疗效，为临床实践提供科学依据。方法选取我院收治的BPH患者58例为研究对象，随机分为TUPKRP组与TURP组各29例，比较两组患者临床治疗疗效、手术时间、术中出血量、导尿管留置时间、住院时间及术后并发症的发生情况之间的差异。结果两组患者国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量（QOL）随访3个月评分均较治疗前明显好转（ P ＜0．05），但组间并无统计学差异（ P ＞0．05）。 TUPKRP组患者手术时间、术中出血量、导尿管留置时间、住院时间等手术情况指标均明显优于TURP组患者，总并发症率（6．90％）明显低于TURP组患者（27．59％），差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论 TURP与TUPKRP治疗BPH患者均具有较好的临床疗效，而应用TUPKRP治疗可减少术中出血量，缩短手术、导尿管留置与住院时间，并发症少，安全性更高，具有更高的临床应用价值。