各地区FRAX干预阈值在无锡地区骨质疏松防治中的临床应用

• 作者: 丁绍红 唐伟 李燕云 高远
• 来源期刊: 中国骨质疏松杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骨质疏松 FRAX 干预阈值
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 458-462,482
• 页数: 6页
• 分类号: R68
• 字数: 4698字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7108.2016.04.015

摘要

目的 分析各地区FRAX干预阈值与BMD之间的关系,探讨各地区FRAX干预阈值在无锡地区临床应用中的价值.方法 收集本院职工体检资料,通过HOLOGIC双能X线(DXA)骨密度仪测定骨密度,同时采用FRAX系统评估患者10年骨质疏松性骨折的发生风险.以DXA测量结果为金标准,判断各FRAX干预阈值在实际临床工作中的应用价值;通过多元线性回归分析判断年龄、性别、身高、体重对FRAX结果的影响.结果 美国干预阈值与DXA相比,FRAX的敏感性为3.51％、特异性为99.79％,阳性预测值为66.67％,阴性预测值为89.95％;英国干预阈值与DXA相比,FRAX敏感性为3.51％、特异性98.58％,阳性预测值为22.22％、阴性预测值为89.83％;日本干预阈值与DXA相比,FRAX敏感性8.77％、特异性98.38％,阳性预测值38.46％、阴性预测值90.32％;我国乌鲁木齐市的干预阈值与DXA相比,敏感性5.26％、特异性97.97％,阳性预测值23.08％、阴性预测值89.94％.年龄、股骨颈T值对FRAX结果影响最大.结论 各地区FRAX干预阈值在无锡地区骨质疏松诊疗工作中的应用意义不大,应建立适合无锡地区的干预阈值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高远	东南大学医学院	10	43	4.0	6.0
2	丁绍红	东南大学医学院	3	13	2.0	3.0
3	李燕云	东南大学医学院	2	8	1.0	2.0
4	唐伟	江苏省老年医院内分泌科	1	8	1.0	1.0