无保护接生与传统接生的临床对照研究

• 作者: 冯薇 徐玲娣
• 来源期刊: 中国妇产科临床杂志
• 关键词: 无保护接生 低危产妇 满意度 会阴侧切
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 66-67
• 页数: 2页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13390/j.issn.1672-1861.2016.01.028

摘要

目的 探讨无保护接生与传统接生在临床中的使用效果.方法 选择2013年2月至2014年10月在江苏省镇江市妇幼保健院拟行生理产的低危产妇280例作为研究对象.随机分为对照组与观察组各140例,对照组产妇采用传统保护接生,观察组采用无保护接生.比较两组产妇会阴裂伤情况、二产程时间、产后出血量、产后24 h内会阴疼痛程度和产妇满意度.结果 两组产妇的会阴裂伤(Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度)及会阴疼痛程度、满意度,对照组分别为:35.00％、70.00％、90.00％,观察组分别为:24.29％、25.00％、100.00％,差异均有统计学意义(P＜0.01).两组之间二产程时间虽无差异,但与对照组相比,观察组产后出血量明显降低(P＜0.05).结论 无保护接生明显降低了会阴侧切率与会阴裂伤率,减轻了产妇在产后会阴的疼痛,提高了产妇产后的舒适度与满意度,降低了产后出血,促进自然分娩,可以在临床广泛推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐玲娣		7	103	4.0	7.0
2	冯薇		9	46	3.0	6.0