作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对130例产妇分别采用传统保护会阴接生法与新式无保护会阴接生法进行接生,探究分析两种不同接生方法的临床效果.方法:选取130例产妇作为本次试验的观察对象,均为2015年3月至2016年3月在本院住院分娩的产妇,其中给予新式无保护会阴接生法的65例产妇作为试验组,另外应用传统保护会阴接生法的65例产妇作为本次研究的对照组,对比分析两组产妇分娩后出血量及会阴的裂伤程度.结果:对照组产妇Ⅱ度裂伤34例(52.31%)显著多于试验组的16例(24.62%),且试验组产妇会阴完整27例(41.54%)显著多于对照组的10例(15.38%),其差别具有统计学意义(P<0.05);两组产妇在分娩后出血量及会阴Ⅰ度裂伤方面差别不具有统计学意义(P>0.05).结论:新式无保护会阴接生法相比于传统接生法具有明显的优势,可以减少对会阴的裂伤程度,利于产妇的预后,建议广泛使用.
推荐文章
无保护会阴接生法在临床中的应用
无保护会阴接生法
会阴侧切
伤口愈合
产后出血
探讨新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的临床效果比较
新式无保护会阴
接生
传统保护会阴
临床效果
无保护会阴接生的临床分析
无保护会阴
初产妇
会阴侧切
接生
会阴无保护接生技术的临床护理研究
会阴无保护
接生技术
会阴侧切
第二产程时间
护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的临床效果比较
来源期刊 中外女性健康研究 学科
关键词 新式无保护会阴 接生 传统保护会阴 临床效果
年,卷(期) 2016,(5) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 164,137
页数 2页 分类号
字数 1842字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 丁华 5 7 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (29)
共引文献  (279)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (0)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2013(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
新式无保护会阴
接生
传统保护会阴
临床效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外女性健康研究
半月刊
2096-0417
42-1869/R
16开
湖北省武汉市武汉大学工学部中外女性健康研究杂志社
38-534
1993
chi
出版文献量(篇)
22397
总下载数(次)
7
论文1v1指导