跖跗关节损伤内侧柱不同固定方式的临床分析

• 作者: 任昊旸 周海超 李兵 杨云峰
• 来源期刊: 同济大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 跖跗关节 骨折固定术,内 分析
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 71-76
• 分类号: R684
• 字数: 4774字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16118/j.1008-0392.2016.05.015

摘要

目的 比较分析跖跗关节损伤内侧柱坚强固定与弹性固定的临床疗效.方法 回顾性分析2008年1月至2015年1月42例闭合性跖跗关节损伤患者资料,根据Chiodo和Myerson提出的三柱理论分类:内侧柱、中间柱合并损伤26例,三柱合并损伤16例,所有病例均无明显的内侧柱脱位和不稳定.根据内侧柱固定方式分为内侧柱坚强固定组(22例)和弹性固定组(20例),两组一般资料比较差异均无统计学意义(P＞0.05).对两组患者围手术期和术后随访的相关指标,包括临床查体和影像学资料、手术时间、住院时间、美国足踝外科协会(AOFAS)中足评分、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),进行临床分析和统计学对比.结果 坚强固定组手术时间[(100.5±11.0)min]长于弹性固定组的[(92.8±10.3)min],术后外形情况坚强固定组优于弹性固定组,差异均具有统计学意义(P＜0.05),但两组住院时间、随访时间、术后一年的AOFAS中足评分、VAS评分的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 内侧柱坚强固定和弹性固定术后早期功能无显著差异.内侧柱坚强固定可有效维持复住,具有优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨云峰	同济大学附属同济医院骨科	84	847	15.0	25.0
2	李兵	同济大学附属同济医院骨科	84	813	15.0	24.0
3	周海超	同济大学附属同济医院骨科	6	22	3.0	4.0
4	任昊旸	同济大学附属同济医院骨科	2	6	1.0	2.0