不同受精方式对高龄不育患者胚胎质量及临床结局的影响

• 作者: 周从容 徐文杰 赵淑云 黄官友
• 来源期刊: 生殖医学杂志
• 关键词: 受精方式 高龄 不育 胚胎质量 临床结局
• 年，卷（期）: 2016,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 600-604
• 页数: 5页
• 字数: 4155字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3845.2016.07.004

摘要

目的 探讨体外受精-胚胎移植(IVF-ET)和卵胞浆内单精子注射(ICSI)两种受精方式对高龄不育患者(年龄≥35岁)胚胎质量及临床结局的影响. 方法 收集2012年1月至2014年6月在本院生殖中心接受IVF/ICSI-ET助孕治疗的1 917例高龄不育患者(年龄≥35岁),根据受精方式不同分为IVF组(n=1 681)和ICSI组(n=236),回顾性分析两组的各项胚胎指标及临床妊娠率,探讨不同受精方式对高龄不育患者胚胎质量及临床结局的影响. 结果 IVF组2PN卵裂率(98.78％)、异常受精率(9.83％)显著高于ICSI组(分别为88.62％和2.18％);IVF组胚胎种植率(20.74％)、胚胎冷冻率(48.12％)和取消移植率(23.44％)显著高于ICSI组(分别为12.67％、38.23％、17.80％),临床妊娠率(33.57％)、多胎率(19.21％)和男婴出生率(56.70％)亦显著高于ICSI组(分别为20.62％、10.00％、45.45％),而胚胎停育率(14.59％)、出生缺陷率(0.39％)及女婴出生率(43.30％)则显著低于ICSI组(分别为22.81％、4.55％和54.55％)(P均＜0.05);两组的优质胚胎率(47.53％ vs.46.57％)和可移植胚胎率(56.47％ vs.54.70％)比较无显著性差异(P＞0.05). 结论 对于年龄≥35岁的高龄不育患者,选择IVF作为助孕方式可能更有益于胚胎发育,进而获得较好的临床结局.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵淑云	贵州医科大学附属医院生殖中心	14	41	3.0	6.0
2	徐文杰	贵州医科大学附属医院生殖中心	2	4	1.0	2.0
3	黄官友	贵州医科大学附属医院生殖中心	14	31	3.0	5.0
4	周从容	贵州医科大学附属医院生殖中心	10	17	3.0	3.0