2种不同检测系统测定血清Lp(a)水平在急性缺血性脑梗死中的应用

• 作者: 姜跃华 庞保军 张义 王昌敏 赵敏 赵晓文 路振玲
• 来源期刊: 临床检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 脂蛋白a 脑梗死 检测系统1 检测系统2
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 临床实验研究
• 页码范围: 420-422
• 页数: 3页
• 分类号: R446
• 字数: 2406字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13602/j.cnki.jcls.2016.06.05

摘要

目的 评价2种检测系统测定血清脂蛋白(a)[Lp(a)]水平诊断急性缺血性脑梗死的效能.方法 选取2015年1-6月在山东省聊城市人民医院住院的急性缺血性脑梗死患者147例,分别用检测系统1(以mg/L为单位)和检测系统2(以nmol/L为单位)对患者血清中的Lp(a)水平进行检测,通过ROC曲线评价2种检测系统检测血清Lp(a)水平对急性缺血性脑梗死的诊断效能;按照美国国立卫生研究所卒中量表对急性缺血性脑梗死患者进行神经功能缺损程度评估(NIHSS评分),分析2种检测系统检测血清Lp(a)水平与NIHSS评分之间的关系.结果 检测系统1与检测系统2的检测值均高于对照组,且均有统计学意义(P均＜0.01).检测系统2测定Lp(a)对诊断急性缺血性脑梗死的敏感性和特异性均显著高于检测系统1:检测系统1诊断急性缺血性脑梗死的AUC为0.801 (95％ CI:0.728～0.874),最佳cut off值为168.05 mg/L,敏感性为71.1％,特异性为61.9％;检测系统2诊断急性缺血性脑梗死AUC为0.919(95％ CI:0.877～0.961),最佳cut off值为19.95 nmol/L,敏感性为78.7％,特异性为95.2％.检测系统2检测Lp(a)结果相对于检测系统1,与急性缺血性脑梗死患者的神经功能缺损程度有更好的相关性(检测系统1:r =0.462,检测系统2:r=0.587).结论 用检测系统2检测血清中Lp(a)的水平对急性缺血性脑梗死患者的诊断价值优于检测系统1.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	庞保军	聊城市人民医院东区检验科	7	39	3.0	6.0
2	王昌敏	新疆自治区人民医院检验科	4	10	2.0	3.0
3	路振玲	聊城市人民医院东区检验科	2	2	1.0	1.0
4	姜跃华	聊城市人民医院东区检验科	4	2	1.0	1.0
5	赵敏	聊城市人民医院神经内科	5	13	2.0	3.0
6	赵晓文	山东大学齐鲁医院检验医学中心	2	5	2.0	2.0