微创经皮非锁定钢板联合MIPPO治疗A型胫骨远端骨折的效果

• 作者: 张晓剑 钱学峰
• 来源期刊: 东南大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 微创经皮钢板内固定 胫骨远端骨折 非锁定钢板
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 952-955
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42
• 字数: 3219字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6264.2016.06.025

摘要

目的:探讨微创经皮非锁定钢板联合微创经皮钢板内固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)治疗A型胫骨远端骨折的效果.方法:选取2009年2月至2014年2月来我院治疗的A型胫骨远端骨折患者120例,按照随机数字表将其分为对照组和试验组,每组60例.对照组患者接受MIPPO联合锁定钢板作为中和钢板进行治疗;试验组接受MIPPO联合非锁定钢板作为中和钢板进行治疗.比较两组患者围术期基本指标,即术中出血量、手术时长、材料费用和愈合周期;评价两组患者术后踝关节功能恢复情况;观察两组患者并发症发生情况.结果:两组患者在手术时长、术中出血量和愈合周期上差异无统计学意义(P＞0.05),但试验组患者材料费用明显低于对照组患者(P＜0.05);术后1年两组患者踝关节功能差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者在切口感染、骨折再移位和关节僵硬的发生率上差异无统计学意义(P＞0.05),但是试验组患者出现钢板刺激的人数明显多于对照组(P＜0.05).结论:采用MIPPO技术对A型胫骨远端骨折进行治疗效果显著,选用非锁定钢板作为中和钢板不会影响治疗效果,且成本较低,但可能出现钢板刺激并发症,需结合实际情况谨慎判断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钱学峰	苏州市吴江区第一人民医院手足外科	2	33	1.0	2.0
2	张晓剑	苏州市吴江区第一人民医院手足外科	4	3	1.0	1.0