针刺和艾灸对躯体疼痛镇痛效果差异的Meta分析

• 作者: 吴焕淦 李晗 李璟 赵继梦 郑桂芝
• 来源期刊: 世界科学技术-中医药现代化
• 学科: 医学
• 关键词: 针刺 艾灸 躯体痛 Meta分析 视觉模拟评分法
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 专题讨论:基于临床的灸法作用机理研究
• 页码范围: 381-388
• 页数: 8页
• 分类号: R245
• 字数: 5204字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11842/wst.2016.03.009

摘要

目的:针刺和艾灸治疗躯体疼痛的临床试验为研究对象,借用视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)为主要研究指标,系统评价针刺和艾灸两者之间镇痛效果的差异.方法:以Pubmed、Science citation index、Embase、The Cochrane Library、Google scholar、中国知网、万方、维普、中国生物医学数据库 为主要检索数据库.以考克兰偏倚评价方式来评估各文献的偏倚,治疗前后VAS的变化为主要观察指标.根据治疗后不同时期的VAS,分成1、2、3、4周,分别合并相同时期的研究进行分析.结果:检索出的382篇经过筛选后,对8篇符合纳入标准的文献进行研究,其中有1篇文献分成3个研究分别纳入.纳入文献的偏倚风险主要被认定为偏倚不清,主要源于分配方案隐藏、选择性报道等方面的信息不全.采用随机效应模型分析,治疗后第1[合并MD--0.19,95％CI(-0.13,0.5),P=0.05]、2[合并MD=-0.12,95％CI(-0.91,0.68),P=0.77]、4[合并MD=0.00,95％CI(-0.71,0.07),P=0.99]周VAS变化数据提示针刺和艾灸对躯体疼痛的镇痛效果不存在统计学差异.敏感性分析发现,任何一组在固定、随机效应模型上不存在明显差异.结论:因为所纳入研究本身质量较低,符合要求的研究太少,通过分析针刺和艾灸的镇痛效果的比较,无法得出两者之间孰优孰劣的判断,尚待更加科学、规范的临床随机对照试验证明两者镇痛效果的差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴焕淦	上海中医药大学上海市针灸经络研究所	52	1212	16.0	34.0
2	李璟	上海中医药大学上海市针灸经络研究所	56	582	12.0	23.0
3	赵继梦	上海中医药大学岳阳临床医学院	10	82	5.0	9.0
4	郑桂芝	上海中医药大学岳阳临床医学院	3	10	2.0	3.0
5	李晗	上海中医药大学岳阳临床医学院	1	6	1.0	1.0