艾灸治疗肩周炎疼痛的Meta分析

• 作者: 叶欣欣 吴宇欣 詹陈菊 郑蓉婷 韩琼 黄思敏
• 来源期刊: 全科护理
• 关键词: 艾灸 肩周炎 疼痛 Meta分析
• 年，卷（期）: 2019,（14）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1700-1705
• 页数: 6页
• 分类号: R473.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.12104/j.issn.1674-4748.2019.14.012

摘要

[目的]系统评价艾灸对肩周炎疼痛症状的影响.[方法]计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBase、Web of Science、CNKI、WanFang Data、VIP、CBM,检索建库至2018年2月公开发表的关于艾灸治疗肩周炎疼痛的随机对照试验.按照纳入和排除标准筛选文献,应用偏倚风险评估工具评价纳入研究的质量,提取文献数据并运用RevMan 5.3软件进行Meta分析.[结果]纳入17项研究,共1916例病人.Meta分析结果显示:在总有效率方面,艾灸与针刺相比[RR=1.19,95％CI=(1.14,1.25),P<0.00001],与电针相比[RR=1.11,95％CI=(1.05,1.17),P<0.001],与常规西医相比[RR=1.47,95％CI=(1.10,1.97),P=0.008],疗效较好,差异有统计学意义;与布洛芬缓解胶囊相比,差异无统计学意义[RR=1.13,95％CI=(0.96,1.33),P=0.15].在视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)方面,艾灸与针刺相比[MD=-0.90,95％CI=(-1.12,-0.68),P<0.00001],与常规西医相比[MD=-1.88,95％CI=(-2.16,-1.60),P<0.00001],疗效较好,差异有统计学意义;与电针相比[MD=-0.32,95％CI=(-0.94,0.29),P=0.31],与体外冲击波相比[MD=0.10,95％CI=(-0.10,0.30)P=0.34],差异无统计学意义;与布洛芬缓解胶囊相比,差异有统计学意义[MD=0.33,95％CI=(0.02,0.64),P=0.04].[结论]艾灸治疗肩周炎疼痛疗效明显,但由于本次纳入研究质量偏低,以上结论仍需更多大样本 、多中心 、高质量的随机对照试验予以进一步验证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴宇欣	福建中医药大学护理学院	4	2	1.0	1.0
2	韩琼	福建中医药大学护理学院	5	8	2.0	2.0
3	黄思敏	福建中医药大学护理学院	4	4	2.0	2.0
4	郑蓉婷	福建中医药大学护理学院	12	18	2.0	3.0
5	詹陈菊		8	24	2.0	4.0
6	叶欣欣	福建中医药大学护理学院	7	11	2.0	2.0