基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析探讨 ICD-11与 ICD-10分类体系的差异,应对 ICD-10到 ICD-11的过渡对全球卫生信息采集、交流和处理带来的挑战。方法自系统架构、章节和内容、编码框架与形式、使用和修订方式等方面对 ICD-11与 ICD-10分类体系进行剖析和比较。结果 ICD-11建立了基于本体模型的分类体系,根据当前医学科学的发展对分类层次和内容进行了修订与完善,提出了新的编码形式,编码容量得到极大扩展,应用范畴较 ICD-10更为广泛。WHO 首次搭建了基于网络平台面向全球的意见征集和修订评审机制对ICD-11进行维护。结论 ICD-11在医学科学先进性、疾病表达精细化以及与信息系统的兼容性方面较ICD-10具有显著优势,ICD-11的应用将对医疗卫生事业的发展产生积极的推动作用。
推荐文章
CCHI分类与ICD-9-CM-3分类对接方法研究
CCHI
ICD-9-CM-3
项目对接
对接方法
基于ICD-10出院诊断问题分析与改进建议
ICD-10
病案首页
出院诊断
ICD-10分类法在疾病编码中的可行性分析
ICD-10分类法
疾病编码
准确率
可行性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 ICD-11与 ICD-10分类体系的对比研究
来源期刊 中国病案 学科
关键词 国际疾病分类 ICD-11 ICD-10 比较
年,卷(期) 2016,(6) 所属期刊栏目 疾病与手术分类
研究方向 页码范围 21-24
页数 4页 分类号
字数 5222字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (21)
同被引文献  (46)
二级引证文献  (41)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(5)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(1)
2018(8)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(4)
2019(22)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(14)
2020(27)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(22)
研究主题发展历程
节点文献
国际疾病分类
ICD-11
ICD-10
比较
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国病案
月刊
1672-2566
11-4998/R
大16开
北京市朝阳区白家庄路8号首都医科大学附属北京朝阳医院
80-109
2000
chi
出版文献量(篇)
8908
总下载数(次)
6
论文1v1指导