一次性包皮环切缝合器与吻合器治疗包皮过长和包茎的临床疗效对比

• 作者: 叶振扬 张遵俊 方荣金 林剑峰 涂建平 粱福律 范先明 郑健忠 郭昭建
• 来源期刊: 中国性科学
• 学科: 医学
• 关键词: 一次性包皮环切缝合器 一次性包皮吻合器 包皮过长 包茎
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 性医学
• 页码范围: 22-24
• 页数: 3页
• 分类号: R699.8
• 字数: 4312字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-1993.2016.11.007

摘要

目的:探讨一次性包皮环切缝合器与吻合器治疗包皮过长和包茎的治疗效果.方法:将2013年2月至2015年10月就诊我院的包茎和包皮过长患者,按手术方法分为一次性包皮环切缝合器组与吻合器组,对比一次性包皮环切缝合器与吻合器治疗包茎与包皮过长的疗效,并对两组临床资料进行对比.结果:两组患者手术时疼痛评分无明显差异(P均＞0.05);手术时间、术中出血、术后疼痛评分、手术并发症、伤口愈合时间、术后包皮外观满意度及治疗费用的差异有统计学意义;包皮环切缝合器治疗包茎与包皮过长手术在术后疼痛评分、手术并发症、伤口愈合、术后外观满意度方面优于吻合器,而包皮吻合器在手术时间、手术中出血、手术费用方面优于缝合器(P均＜0.05).结论:包皮环切缝合器治疗包茎与包皮过长手术在术后疼痛评分、手术并发症、伤口愈合、术后外观满意度方面优于吻合器,而包皮吻合器在手术时间、手术中出血、手术费用方面优于缝合器.术前可依据患者的需要及经济条件等充分的解释并选择个性化的手术方式.