Metis-200与Xantus+Poseidon数字血型仪检测效果比较

• 作者: 释艳华 饶艳华
• 来源期刊: 临床输血与检验
• 学科: 医学
• 关键词: 自动血型分析仪 UV型微板法 梯形微板法
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 临床输血研究
• 页码范围: 347-349
• 页数: 3页
• 分类号: R457.1+1
• 字数: 2419字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2016.04.014

摘要

目的 比较Metis-200(深圳爱康)自动血型分析仪与Xantus双机械臂加样器联合Poseidon数字血型仪检测ABO及RhD血型的效果.方法 同时采用两种自动血型仪对本站无偿献血样本24 866份进行平行血型检测、脂血干扰试验、溶血干扰试验和对比分析.结果 两种血型分析仪对ABO血型判读准确率均为100％.通过确认,Metis-200和Xantus双机械臂加样器联合Poseidon数字血型仪检出ABO亚型分别为7例、5例(P＞0.05);检出不规则抗体分别为16例、9例(P＞0.05).76份不同脂血程度血样在两种仪器上抗干扰试验一次判读正确率均为100％.溶血干扰试验在Hb≤27 g/L时,对UV型微板法结果判读无明显影响,当Hb＞27 g/L时对凝集端有影响,对非凝集端无影响;而当Hb≤20 g/L时,对梯形微板法试验结果无明显影响;在Hb＞20 g/L时对梯形微板法凝集端无影响,对非凝集端有影响.结论 Metis-200自动血型分析仪较Xantus双机械臂加样器联合Poseidon数字血型仪检测ABO及RhD血型判读更加准确,速度更快,效率更高,极大地提高了血型批量检测的能力.