普外科术后不同引流方式的临床效果比较研究

• 作者: 沈展平 郑雪辉
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 普外科 引流方式 真空负压引流术
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 页码范围: 40-42
• 页数: 3页
• 字数: 2477字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2016.04.012

摘要

目的：探讨针对普外科术后患者的临床有效引流方式，为普外科手术的临床研究提供借鉴和参考。方法：选取2014年10月-2015年7月本院普外科手术患者136例为研究对象，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组68例，分别给予真空负压引流术和非真空负压引流术实施引流，观察比较两组患者的拔管时间、总引流量、并发症发生率以及切口愈合情况。结果：（1）观察组患者的平均拔管时间（3.29±0.98）d、总引流量（214.34±10.98）mL均低于对照组的（5.81±1.34）d和（326.34±17.43）mL，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）观察组患者的并发症发生率为8.82%，低于对照组的23.53%，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）观察组切口愈合优良率为95.59%，高于对照组的69.12%，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：临床针对普外科术后手术患者实施引流的实践过程中，与非真空负压引流术相比较，采用真空负压引流术能够有效改善患者临床指标，降低并发症发生率，改善患者的切口愈合。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑雪辉		5	31	3.0	5.0
2	沈展平		1	0	0.0	0.0