ECLIA法与ELISA法在梅毒诊断中的临床价值的对比

• 作者: 吕松琴 宝福凯 李晓非 赵华 闫新丽
• 来源期刊: 昆明医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 电化学发光免疫分析法 梅毒 诊断 临床
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 124-127
• 页数: 4页
• 分类号: R759.1
• 字数: 2644字
• 语种: 中文

摘要

目的 研究比较电化学发光免疫(ECLIA)分析法与梅毒螺旋体抗体(ELISA)在梅毒诊断中的临床价值.方法 收集昆明市第三人民医院被临床确诊的梅毒患者血清标本183例和非梅毒患者血清样本861例.选用ECLIA法与ELISA法对测试标本进行检测,对比分析2种方法的敏感度、特异性和准确性的差异.结果 ECLIA及ELISA 2种方法的敏感度分别为100％及99.45％,特异性为99.88％及100％,2种方法之间差异无统计学意义(P＞0.05).ECLIA方法在敏感性方面高于ELISA方法.结论 ECLIA法是一种敏感度、特异性和准确性高的检测梅毒抗体方法,具有操作简便、检测速度快、结果判断客观和重复性好等特点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李晓非	昆明市第三人民医院检验科	41	217	8.0	13.0
2	吕松琴	昆明市第三人民医院检验科	12	55	4.0	7.0
3	闫新丽	昆明市第三人民医院检验科	7	21	2.0	4.0