抗HBs在HBV既往感染中的临床价值

• 作者: 安哲 张妮 李妙羡 李思鹏 王香玲
• 来源期刊: 实用预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 抗HBs 抗HBe 抗HBc 乙肝病毒既往感染 化学发光微粒子免疫测定
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 实验研究与卫生检验
• 页码范围: 621-623
• 页数: 3页
• 分类号: R373.2+1
• 字数: 2315字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2016.05.037

摘要

目的 研究抗HBs在乙肝病毒(hepatitis B virus,HBv)既往感染中的临床价值. 方法 化学发光微粒子免疫测定法(chemiluminecence micro-particle immunoassay,CMIA)定量检测HBV既往感染者抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc,抗HBs检测结果分为抗HBs阴性(＜10 mIU/ml)、低水平(10～ 100 mIU/ml)、正常水平(100～1 000 mIU/ml)、高水平(≥1 000 mIU/ml),所有样本以抗-HBe结果分为抗HBe阳性组和抗HBe阴性组. 结果 抗HBs阳性组的抗HBc中位值(Median)低于抗HRs阴性组抗HBc中位值(8.03 vs.8.91),差异有统计学意义(Z=-3.305,P=0.001);抗HBs阳性组的抗HBe中位值低于抗HBs阴性组抗HBe中位值(0.32 vs.0.58),差异有统计学意义(Z=-2.46,P=0.014);在抗HBs阴性组、低水平组、正常水平组、高水平样本中抗HBe阳性率分别为55.26％、65.22％、79.04％、93.62％,经两两比较,低水平组和阴性组的抗HBe阳性率差异无统计学意义(P＞0.05),而低水平组和正常水平组之间、正常水平组和高水平组之间差异有统计学意义(P＜0.05);抗HBs阴性、低水平、正常水平、高水平样本在抗HBe阳性组中的构成比依次为17.14％、24.49％、40.74％、17.96％,在抗HBe阴性组的构成比依次为36.17％、34.04％、26.60％、3.19％,两组中抗HBs各水平的分布差异有统计学意义. 结论 抗HBs检测在HBV既往感染中具有重要临床价值,相比抗HBs阴性的HBV既往感染者,在抗HBs阳性的HBV既往感染者中,其抗HBc水平和抗HBe总体上较低,当抗HBs呈高应答时绝大多数抗HBe呈阳性,当抗HBe阴性时绝大多数不会呈抗HBs高应答状态.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王香玲	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	78	448	10.0	15.0
2	安哲	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	23	40	4.0	4.0
3	张妮	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	50	119	6.0	8.0
4	李妙羡	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	29	134	6.0	9.0
5	李思鹏	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	9	15	2.0	3.0