微创锥颅血肿引流术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的效果比较

• 作者: 王东兵 高广伟
• 来源期刊: 保健医学研究与实践
• 关键词: 微创锥颅血肿引流术 小骨窗开颅术 高血压脑出血
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 42-44
• 页数: 3页
• 分类号: R651.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.11986/j.issn.1673-873X.2016.06.011

摘要

目的 比较微创锥颅血肿引流术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的效果.方法 选取漯河市某医院2014年5月-2015年6月收治的104例高血压脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组52例.观察组患者行微创锥颅血肿引流术,对照组患者行小骨窗开颅术.比较2组患者的手术时间和术后ld、拔管时的血肿清除度;比较2组患者术后并发症发生情况及死亡率;比较2组患者术前、术后2周、术后4周的纳维亚卒中量表(SSS)评分.结果 观察组患者手术时间短于对照组,差异有统计学意义(t =23.709,P＜0.05);术后1d观察组患者血肿清除度低于对照组,差异有统计学意义(t=21.318,P＜0.05);拔管时2组患者血肿清除度比较,差异无统计学意义(t=1.267,P＞0.05).观察组患者术后再出血、电解质紊乱发生率分别为7.69％和9.62％,低于对照组的17.31％和23.08％,但差异无统计学意义(x 2=2.198,3.446;P＞0.05);观察组患者术后感染、消化道出血发生率为25.00％和5.77％,低于对照组的51.92％和23.08％,差异有统计学意义(x 2=7.963,6.310;P＜0.05).观察组患者术后死亡率为11.54％,高于对照组的9.62％,差异无统计学意义(x2 =0.102,P＞0.05).排除死亡病例,观察组患者术前SSS评分分别为12.6±4.7,低于对照组的12.9±5.3,差异无统计学意义(t=0.289,P＞0.05);观察组患者术后2周SSS评分为26.8±6.2,高于对照组的24.7±6.6,差异无统计学意义(t=1.58I,P＞0.05);观察组患者术后4周时SSS评分为33.5±6.7,高于对照组的28.7±5.8,差异有统计学意义(t=3.696,P＜0.05).结论 相比小骨窗开颅术,微创锥颅血肿引流术的手术时间较短,术后并发症发生率较低,且术后预后较好,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高广伟	漯河市第三人民医院外二科	9	63	6.0	7.0
2	王东兵	漯河市第三人民医院外二科	3	22	2.0	3.0