土壤重金属污染评价方法研究——以广州市为例

• 作者: 张雅静 杨剑军 梁耀杰 谢志宜 陈丹青
• 来源期刊: 农业环境科学学报
• 关键词: 土壤 重金属污染评价 单因子指数法 综合评价法
• 年，卷（期）: 2016,（7）
• 所属期刊栏目: 土壤环境
• 页码范围: 1329-1337
• 页数: 9页
• 分类号: X53
• 语种: 中文
• DOI: 10.11654/jaes.2016.07.015

摘要

目前土壤环境质量评价方法按照评价对象可归纳为单因子指数法和综合评价法两类若干种.以广州市208个土壤样品8种重金属为研究对象,创新性地采用分级统计、相关性分析、评价等级差值分析、综合排序分析等方法对目前主要的土壤环境质量评价方法进行定性和定量研究,旨在推荐最适合的土壤环境质量评价方法.结果表明:从评价结果的分级程度看,单因子指数法中富集指数法最优,综合评价法中内梅罗指数法和模糊数学法最优;相关性分析结果表明,物元分析法与其他4种综合评价法的平均相关性系数为0.477,大于其他综合评价法的平均相关性系数,按照评价结果一致性原则,物元分析法最优;评价等级差值分析表明,模糊数学法与其他4种综合评价法评价等级的平均差值最小,为0.71,按照评价等级接近的原则,模糊数学法最优;通过综合排序比较各综合评价法的排序得出,模糊数学法平均排名最优,其次为物元分析法、内梅罗指数法、灰色聚类法、潜在生态危害指数法.综上所述,富集指数法和模糊数学法是两种首选方法,在土壤重金属污染评价中可以组合使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈丹青		14	149	7.0	12.0
5	谢志宜		11	178	7.0	11.0
9	杨剑军		7	107	3.0	7.0
13	张雅静		2	40	1.0	2.0