普通接骨板与锁定接骨板治疗 Pilon 骨折的疗效比较

• 作者: 龙燕舞
• 来源期刊: 医学理论与实践
• 学科: 医学
• 关键词: 普通接骨板 锁定接骨板 Pilon骨折
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 345-346
• 页数: 2页
• 分类号: R683.42
• 字数: 1738字
• 语种: 中文

摘要

目的：对比分析普通接骨板与锁定接骨板治疗Pilon骨折的疗效。方法：我院收治的70例Pilon骨折患者随机分为A组和B组，各35例。A组采用普通接骨板治疗，B组采用锁定接骨板治疗，对比两组优良率、消肿时间、住院时间以及骨折愈合时间。结果：B组优良率明显高于A组，且有显著性意义（P＜0．05）；B组消肿时间、住院时间以及骨折愈合时间均显著短于A组，且有显著性意义（P＜0．05）。结论：锁定接骨板治疗 Pilon骨折的疗效优于普通接骨板。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	龙燕舞	长沙医学院附属株洲三三一医院骨科	1	0	0.0	0.0