作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
通说认为,法院的审判权本质上是判断权,即对争议案件作出是非曲直、孰胜孰败的判断,这也是人们常常把法官办案又叫作断案的主要原因。我们需要研究的是,为什么同样都是断案,不同的法官断出来的效粟却大相径庭。
推荐文章
办案不息 探索不止 记全省水行政执法“办案能手”——崔大明
水行政执法
水政监察工作
水利系统
依法行政
镇江市
监察员
渭河断陷盆地带的形成演化及断块运动
渭河断陷盆地带
形成演化
断块运动
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 办案五断
来源期刊 中国审判 学科 政治法律
关键词 办案 判断权 审判权 法官 法院 案件
年,卷(期) zgspb_2016,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 48-51
页数 4页 分类号 D918.91
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 胡云腾 101 276 8.0 16.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
办案
判断权
审判权
法官
法院
案件
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国审判
半月刊
1673-5498
11-5414/D
16开
北京市东城区东交民巷27号
2006
chi
出版文献量(篇)
11102
总下载数(次)
47
论文1v1指导